Açık ve Laparoskopik Basit Prostatektomi Sonuçlarının Karşılaştırılması: Tek Cerrah DeneyimiFerhat Yakup SuçekenSağlık Bilimleri Üniversitesi, Ümraniye Eğitim ve Araştırma Hastanesi
Amaç: Bu çalışmada >80 cc üzeri benign prostat büyümesi sebebiyle açık basit prostatektomi (ABP) ve laparoskopik basit prostatektomi (LBP) yapılan hastaların verilerini karşılaştırmayı hedefledik.
Gereçler ve Yöntemler: Ocak 2015-Temmuz 2021 tarihleri arasında ABP ve LBP uygulanan hastalar geriye dönük olarak tarandı. Hastalara ait demografik veriler, preoperatif, peroperatif ve postoperatif döneme ait veriler not edildi ve karşılaştırıldı.
Bulgular: ABP grubunda 55 (%61,1) hasta, LBP grubunda 35 (%38,9) hasta olmak üzere toplam 90 hastanın verileri incelendi. İki grup arasında yaş, komorbidite oranları ve vücut kitle indeksi arasında anlamlı fark izlenmedi. Gruplar arasında preoperatif prostat hacmi, IPSS ve Qmax değerleri arasında anlamlı fark izlenmedi. LBP grubunda anlamlı yüksek operasyon süresi izlendi (p<0,0001). ABP grubunda median kan kaybı 368 cc (250) ve LBP’de median 80 cc (35) olarak hesaplandı ve ABP’de anlamlı yüksek değerler saptandı (p<0,0001). Hastanede kalış süreleri ABP grubunda ortalama 8,1 ± 4,3 gün ve LBP grubunda 3,6 ± 1 gün olarak saptandı ve ABP için anlamlı yüksek olarak saptandı (p <0,0001). ABP grubunda 21 (%38,2) hastada, LBP grubunda 5 (%14,2) hastada minör komplikasyon izlendi ve iki grup arasında anlamlı fark izlendi (p=0,007).
Sonuç: Büyük prostat adenomlarına yönelik olarak uygulanan simple prostatektomi operasyonu laparoskopik olarak güvenli ve efektif olarak uygulanabilir. Açık cerrahiye oranla LBP, daha uzun operasyon süresine sahip olmakla birlikte, daha belirgin hasta konforu ve daha düşük komplikasyon oranları ile ilişkilidir. Anahtar Kelimeler: açık basit prostatektomi, laparoskopik basit prostatektomi, iyi huylu prostat büyümesi, mesane çıkım tıkanıklığı
Comparison of Open and Laparoscopic Simple Prostatectomy Outcomes: Experiences of a Single SurgeonFerhat Yakup SuçekenDepartment of Urology, University of Health Sciences, Umraniye Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey
Objective: To compare the open simple prostatectomy (OSP) and laparoscopic simple prostatectomy (LSP) performed due to benign prostatic enlargement greater than 80 cc.
Materials and Methods: Between January 2015 and July 2021, patients who underwent OSP and LSP were retrospectively screened. The patients’ demographic, preoperative, perioperative, and postoperative data were noted and compared.
Results: The data of a total of 90 patients, including 55 (61.1%) cases in the OSP and 35 cases (38.9%) in the LSP group were analyzed. Age, comorbidity rates, and body mass index scores of the patients were comparable. There was also no significant difference in the preoperatively calculated mean prostate volume, and Qmax of the cases. The mean operative time was significantly longer for LSP (p<0.0001). The median blood loss was 368 cc (250) and 80 cc (35) in the OSP and LSP groups, respectively, indicating significantly higher values in the OSP group (p<0.0001). The mean hospital stay was statistically significantly higher in the OSP group (8.1±4.3 days) compared to the LSP group (3.6±1 days) (p<0.0001). Minor complications were observed in 21 (38.2%) patients in the OSP and five (14.2%) patients in the LSP group with a significant intergroup difference (p=0.007).
Conclusion: Laparoscopic technique is a safe and effective procedure for large prostatic adenomas. Compared to open surgery, LSP has a longer operative time but is associated with greater patient comfort and lower complication rates. Keywords: open simple prostatectomy, laparoscopic simple prostatectomy, benign prostatic enlargement, bladder outlet obstruction
Ferhat Yakup Suçeken. Comparison of Open and Laparoscopic Simple Prostatectomy Outcomes: Experiences of a Single Surgeon. Grand J Urol. 2022; 2(3): 93-99
Sorumlu Yazar: Ferhat Yakup Suçeken, Türkiye |
|
Tam Metin PDF
Yazdır
Alıntıyı İndir
RIS
E-Postala
Paylaş
Yazara e-posta gönder
PubMed