Preanalitik hata kaynakları: pediatrik laboratuvar deneyimiEsra Fırat Oğuz, Fatma Karaca Kara, Murat KızılgünAnkara Çocuk Sağlığı Ve Hastalıkları Hematoloji Onkoloji Eğitim Ve Araştırma Hastanesi,biyokimya Laboratuvarı, Ankara, Türkiye
GİRİŞ ve AMAÇ: Hastalığın tespiti, sınıflandırılması, tedavisi ve takibi gibi süreçlerde doğru laboratuvar sonuçları önem arz etmektedir. Bu çalışmada, bir yıllık süre içerisinde hastanemiz biyokimya laboratuvarında reddedilen örnekler için tutulan kayıtların değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Ocak 2015-Aralık 2015 tarihleri arasında Ankara Çocuk Sağlığı ve Hastalıkları Hematoloji Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi Biyokimya laboratuvarına reddedilen örnekler için laboratuvar bilgi sisteminden alınan veriler retrospektif olarak taranmıştır. Hatalar, tiplerine ve çalışma gruplarına göre ayrılarak değerlendirilmiştir
BULGULAR: Bir yıllık süre içerisinde merkez laboratuvarına 408,374, acil laboratuvarına 157,035 olmak üzere toplam 565,409 örnek kabulü yapılmıştır. Merkez laboratuvara kabul edilen örneklerin 3,309’u (%0.81), acil laboratuvara kabul edilen örneklerin ise 1,097’si (%0.69) preanalitik hata tespit edilmesi sonucu reddedilmiştir. Hatalar tipleri değerlendirildiğinde, en sık hata kaynaklarının pıhtılı örnek ve uygunsuz örnek hacmi olduğu gözlenmiştir. En sık hatanın hemogram ve kan gazı çalışma grubunda gözlendiği tespit edilmiştir.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Laboratuvarın ürettiği sonucun kalitesini en çok etkileyen ve en çok hatanın gözlendiği preanalitik basamaktaki hataları kontrol altında tutmak, doğru ve aynı zamanda kaliteli sonuç üretmek açısından son derece önemlidir. Bunun için laboratuvarın hizmet verdiği hasta popülasyonunun özellikleri de göz önünde bulundurularak hata önleyici gerekli planlamalar yapılmalıdır
Anahtar Kelimeler: Pediatrik Laboratuvar, Preanalitik Hata, Pıhtılı Örnek
Preanalytical error sources: pediatric laboratory experienceEsra Fırat Oğuz, Fatma Karaca Kara, Murat KızılgünAnkara Children
INTRODUCTION: Accurate laboratory results are important in disease detection, classification, treatment and follow-up processes. In this study, we aimed to evaluate the records within a year period for samples rejected in biochemistry laboratory.
METHODS: Data of the rejected samples in Ankara Children's Health and Diseases, Hematology Oncology Training and Research Hospital biochemistry laboratory between January 2015-December 2015 was screened retrospectively from the laboratory information system. Errors are evaluated according to their type and working groups
RESULTS: A total of 565,409 samples were admitted to biochemistry laboratory for one year period. 408,374 of admissions were in central laboratory and 157,035 of them were in emergency laboratory. 3,309 (0.81%) of the samples admitted to central laboratory were rejected as a result of the detection of preanalytical errors while 1,097 (0.69%) of the samples admitted to emergency laboratory were rejected. It was observed that more common sources of error were clotted sample and inappropriate sample volume. Besides more common errors were observed in hemogram and blood gases study groups.
DISCUSSION AND CONCLUSION: It is extremely important to keep the error prone preanaltyical phase that affects the quality of the results of the laboratory under control in order to produce accurate and qualified results. It is required to plan error proofing by taking into account the characteristics of the patient population of the laboratory.
Keywords: Pediatric Laboratory, Prenalytical Error, Clotted Sample
Esra Fırat Oğuz, Fatma Karaca Kara, Murat Kızılgün. Preanalytical error sources: pediatric laboratory experience. İstanbul Med J. 2017; 18(1): 0-0
Sorumlu Yazar: Esra Fırat Oğuz, Türkiye |
|
Yazdır
Alıntıyı İndir
RIS
E-Postala
Paylaş
Yazara e-posta gönder
PubMed