Tüm Sis Gidericiler Aynı Değildir: Sis Gideriminin Nesne Tespiti Üzerindeki Etkisinin Ortaya Çıkarılması

Online Makale

Online Hizmetlere Toplu Bakış Online Kayıt ve Konaklama Online Bilimsel Program Dernekler İçin... Referanslarımız Telefon ve e-posta Desteği Bildiri özeti nedir? Bildiri özeti nasıl hazırlanır? Bildiri özeti örnekleri Kabul mektubu örnekleri

Pamukkale Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi

Tüm Sis Gidericiler Aynı Değildir: Sis Gideriminin Nesne Tespiti Üzerindeki Etkisinin Ortaya Çıkarılması [Pamukkale Univ Muh Bilim Derg]

Pamukkale Univ Muh Bilim Derg. Baskıdaki Makaleler: PAJES-05784 | DOI: 10.5505/pajes.2024.05784

Tüm Sis Gidericiler Aynı Değildir: Sis Gideriminin Nesne Tespiti Üzerindeki Etkisinin Ortaya Çıkarılması

Ahmet Selman Bozkır¹, Nurçiçek Özenç²
¹Hacettepe Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü, Ankara, Türkiye
²Hacettepe Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, Türkiye

Sis giderimi insansız hava araçları, trafik kontrolü ve otonom sürüş gibi uygulamalarda hayati önemdeki görünürlüğü iyileştirmek amacıyla atmosferik pus ve saçılım etkilerini ortadan kaldırmayı hedefleyen hesaplamalı fotografinin önemli bir dalıdır. Ancak bu alandaki çalışmaların birçoğu geliştirilen algoritmanın nesne tespiti (NT) bağlamında değerlendirilmesinden yoksundur. Bu çalışmada üstün performansıyla bilinen YOLOv8 üzerinden son teknoloji ürünü çeşitli sis giderici yöntemlerin (C2PNet, D4, Dehamer, gUNet) katkısının NT bağlamında ölçülmesi ve değerlendirilmesini amaçlanmıştır. Bu amaçla veri kaynağı olarak VisDrone-DET veri kümesindeki 548 sissiz gökyüzü görüntüsü içeren test kısmından faydalandık. Daha kapsamlı bir değerlendirme için farklı sis seviyeleri ve çözünürlükler altında NT bağlamında bu yaklaşımları değerlendirdik. Sisli ve temiz imgeleri doğal olarak aynı anda elde etmek mümkün olmadığındavn, (1) değişen sis yoğunlukları içeren sentetik sisli imgeler oluşturduk ve (2) 640p ve 1280p çözünürlüklerinde yeniden boyutlandırdık. Ardından (i) sissiz kesin referans, (ii) üç farklı sislendirilmiş sürüm ve (iii) bunların sisi giderilmiş muadillerinde YOLO8 ve YOLO10 modelini kullanarak NT performansını çeşitli ölçütler üzerinden değerlendirdik. Deneylerimiz GCANet ile GridDehazeNet'ten esinlenen ve U-Net modelinin bir varyantını içeren gUNET yaklaşımının NT performansı açısından diğerlerinden daha iyi başarım gösterdiğini ortaya koymuştur. Dehamer yöntemi saşırtıcı şekilde üretilen “artifakt” nedeniyle NT başarımını olumsuz etkilemiştir. Bu değerlendirme ilgili yöntemlerin etkinliği hakkında değerli bulgular sunmakla kalmayarak sisli hava koşullarında NT söz konusu olduğunda bu yöntemlerden nasıl faydalanılacağına da ışık tutmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Nesne Tespiti, YOLO, İmge Sis Giderimi, Sentetik Sis

Not All Fog Removers are Equal: Unmasking the Impact of Dehazing on Object Detection

Ahmet Selman Bozkır¹, Nurçiçek Özenç²
¹Department of Computer Engineering, Hacettepe University, Ankara, Turkey
²Graduate School of Science and Engineering, Hacettepe University, Ankara, Turkey

Dehazing is an important branch of computational photography aiming to enhancing image clarity by removing atmospheric haze and scattering effects, crucial for improving visibility in applications such as unmanned aerial vehicles, traffic control, and autonomous driving. However, most of the studies in this particular field lack an assessment of the developed algorithm in context of object detection (OD). In this study, we aim to quantify and evaluate the contribution of several state-of-the-art dehazing methods (C2PNet, D4, Dehamer, gUNet) on OD using YOLOv8, known for its superior performance. For this purpose, we utilized the test portion of the VisDrone-DET dataset including 548 haze-free aerial images as the data source. For a more comprehensive assessment, we evaluated these approaches to object detection under different haze levels and resolutions. Since it is inherently impossible to obtain hazy and clean images simultaneously, we (1) generated synthetically hazed images involving varying haze densities and (2) resized to 640p and 1280p resolutions. Next, we used YOLO8 and YOLO10 models to evaluate the OD performance in (i) haze-free ground truth, (ii) three different hazed versions, and (iii) their dehazed counterparts through several metrics. Our experiments showed that the gUNET approach, incorporating a variant of the U-Net model inspired by GCANet and GridDehazeNet outperformed the others in terms of OD performance. Surprisingly, the Dehamer negatively affected the OD performance due to the artifacts it produced. This assessment not only provides valuable findings into the effectiveness of these methods but also sheds light on how to benefit them when it comes to object detection under hazy atmospheric conditions.

Keywords: Object Detection, YOLO, Image Dehazing, Synthetic Haze

Sorumlu Yazar: Ahmet Selman Bozkır, Türkiye

ARAÇLAR